Anonyma journalister påstår i Aftonbladet att dagstidningar driver valkampanj Alliansen. Pressen mot Mona, skriver de. Starka ord.

Att det går trögt för De Rödgröna i valrörelsen är ju ingen nyhet. Men att gå ut anonymt som journalister i en blogg och påstå att tidningar driver kampanj för alliansen låter en smula överdrivet. För det första. Varför kan de inte stå för sina åsikter? Varför vara anonyma i ett land som Sverige? Vad kan hända?
För mig blir det inte speciellt trovärdigt, utan mest något som vänstervridna besvikna journalister tar till då de börjar känna att valet är avgjort.

Det är väl inte särskilt konstigt att De Rödgrönas motvind återspeglas i diverse press. De har inte gjort någon bra valrörelse. De har helt enkelt inte lyckats att få fram sin politik. Mona har inget stort förtroende bland väljarna. Det har hon nästan aldrig haft. Om sossarna ska vinna val i framtiden måste de få fram bättre och mer kompetenta ledare. Dessutom har det aldrig gynnat sossarna att gå i allians med vänstern. Det blir för extremt för många människor när en röst på Socialdemokraterna blir en röst på Vänstern.

Det har sedan länge påtalats bland vänsterbloggare att media är högervridna. De har målat upp en fruktansvärd bild av svenska dagstidningar. Något som jag mer ser som en besvikelse för att det går dåligt. Man måste hitta en syndabock, för det kan ju inte vara så att det beror på en själv. Hallå. Rannsaka er själva. Varför är det någon annans fel när det går dåligt?

Kanske är det helt enkelt så att de flesta svenskar är ganska nöjda med den sittande regeringen. Kanske känns det alldeles för osäkert att rösta på en rödgrön allians som drivs av en person som man inte känner något som helst förtroende för.

Tillägg: Idag lördag, en dag innan valet avslöjar Kvällsposten att bloggen ”Den allierade journalitsten” är  en stor bluff. Det står INGA journalister bakom, utan en vänsterlobbyist.